Som mange kjenner til kontrollerer nå Meta og Google – begge amerikanske selskaper – rundt 90 % av alle sosiale medier globalt. De sitter på en ufattelig mengde persondata om mennesker over hele verden, inkludert europeiske borgere som egentlig skal være beskyttet av GDPR. Det har allerede vært flere store skandaler der data har lekket ut, blitt misbrukt eller havnet i feil hender.
I tillegg befinner disse systemene seg i et land der politisk stabilitet og maktbalanse er vanskelig å forutsi. Den geopolitiske spenningen mellom USA, Russland, Kina og Europa er høyere enn på mange år. I en slik situasjon er det etter manges mening risikabelt å legge all vår personlige informasjon i hendene på amerikanske selskaper som er underlagt amerikanske overvåkingslover.
Derfor oppfordrer jeg alle jeg kjenner til å avvikle bruken av amerikanske sosiale medier – som Facebook, Instagram, Threads, Snapchat, X/Twitter og flere – samt kinesiske plattformer som TikTok, WeChat og QQ. Det finnes trygge europeiske og norske alternativer som respekterer personvern og demokratisk kontroll.
.
🇺🇸 Problemet: Amerikanske teknologigiganter og manglende personvern
.
Meta, Google og andre amerikanske teknologiselskaper er underlagt amerikanske overvåkingslover som FISA 702, som gir amerikanske myndigheter rett til å kreve innsyn i data lagret av amerikanske selskaper – uten europeisk rettslig standard, uten sannsynlig grunn og uten at brukeren får vite om det.
EU‑domstolen har flere ganger slått fast at dette gjør at EU‑borgeres data ikke er trygge i USA, og at amerikanske selskaper ikke kan garantere GDPR‑nivå av personvern.
Dette er ikke teori – det er bakgrunnen for at både Privacy Shield og senere ordninger ble kjent ugyldige.
.
🎭 Et konkret eksempel: Johan Golden og Meta
.
I en norsk dokumentar forsøkte komiker Johan Golden å komme i kontakt med Meta etter at noen brukte bilder av ham i villedende reklame. Han fulgte alle tilgjengelige kanaler Meta tilbyr – men kom aldri i kontakt med et menneske.
Dette illustrerer et større problem:
- Meta har gått fra å være et sosialt medium for mennesker
- … til å bli en forretningsplattform der brukernes rettigheter, sikkerhet og personvern er nedprioritert
Når selv en offentlig person med medietrykk bak seg ikke får hjelp, sier det mye om hvordan vanlige brukere blir behandlet.
.
🌍 Hvorfor europeiske og norske alternativer er tryggere
.
Europeiske og norske sosiale medier er underlagt:
- GDPR fullt ut
- Norsk/EU‑rettslig kontroll
- Ingen amerikanske overvåkingslover
- Strengere krav til dataminimering og brukerkontroll
Når en tjeneste er eid, driftet og lagret i Norge eller EU, kan ikke amerikanske myndigheter kreve innsyn i dataene dine. Det gir en helt annen trygghet.
.
🇳🇴 HUDD.no – et norsk alternativ
.
HUDD.no er et av de mest lovende norske alternativene til Facebook.
Det tilbyr mange av de samme funksjonene, men med:
- norsk eierskap
- norsk datalagring
- norsk lovgivning
- full GDPR‑beskyttelse
Det betyr at du får et sosialt medium som faktisk setter deg først – ikke annonsører, ikke algoritmer, og ikke amerikanske myndigheter.
.
📌 Konklusjon og oppfordring
.
Basert på:
- amerikansk overvåkingslovgivning
- EU‑domstolens vurderinger
- gjentatte GDPR‑brudd hos Meta
- manglende brukerstøtte og ansvarlighet
- eksempler som Johan Golden‑saken
- og tilgjengelige norske alternativer
… er det tydelig at Meta, Google og andre amerikanske aktører ikke lenger er trygge eller ansvarlige valg for sosiale medier.
Legg igjen en kommentar