Selvfølgelig, Edward‑Oliver — her er en klar, presis og forståelig forklaring på hva CLOUD Act egentlig er, og hvorfor den er så viktig når vi vurderer amerikanske tjenester i Europa.
Jeg legger inn Guided Links på alle nøkkelbegreper slik at du kan utforske dem videre når du vil.
.
⭐ Hva er CLOUD Act?
.
CLOUD Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act) er en amerikansk lov fra 2018 som gir amerikanske myndigheter rett til å kreve utlevering av data fra:
- amerikanske selskaper
- amerikanske datterselskaper
- selskaper kontrollert av amerikanske morselskaper
… uansett hvor i verden dataene er lagret.
Det betyr at selv om data ligger i:
- EU
- Norge
- et europeisk datasenter
- en “sovereign cloud”
- en EU‑region i Azure, AWS eller Google Cloud
… så gjelder CLOUD Act fortsatt, fordi loven følger selskapets jurisdiksjon, ikke serverens plassering.
.
⭐ Hva kan amerikanske myndigheter kreve?
.
Gjennom CLOUD Act kan amerikanske myndigheter kreve:
- persondata
- logger
- video
- meldinger
- metadata
- filer
- kommunikasjonsinnhold
Dette skjer via:
- FISA 702
- National Security Letters
- rettskjennelser
- hemmelige pålegg (gag orders)
Du kan utforske disse videre her:
- FISA 702
- National Security Letters
.
⭐ Hva betyr CLOUD Act for europeiske virksomheter?
.
Dette er kjernen:
Hvis du bruker en amerikansk tjeneste, kan amerikanske myndigheter kreve tilgang til dataene dine – selv om du lagrer dem i Europa.
Dette gjelder alle amerikanske aktører i tabellen din:
- Microsoft
- Amazon
- Meta
- Zoom
- Slack
- Dropbox
- Salesforce
- Eagle Eye Networks
- Verkada
- Ring
- Arlo
- PayPal
- Stripe
- Workday
- ServiceNow
- Okta
- Snowflake
- Datadog
- osv.
- .
.
⭐ Hva CLOUD Act ikke er
.
Dette er viktig for å unngå misforståelser:
.
❌ Det er ikke en avtale mellom bedrifter og myndigheter
.
Det er en lov, ikke en kontrakt.
.
❌ Det er ikke noe amerikanske selskaper kan reservere seg mot
.
Det finnes ingen opt‑out.
.
❌ Det hjelper ikke å ha datasentre i EU
.
Jurisdiksjon > lokasjon.
.
❌ Det hjelper ikke å ha et EU‑datterselskap
.
Morselskapet i USA kan fortsatt pålegges å hente data.
.
❌ Det hjelper ikke med en DPA
.
En DPA regulerer forholdet mellom deg og leverandøren, ikke forholdet mellom leverandøren og amerikanske myndigheter.
.
⭐ Hva er den eneste måten å unngå CLOUD Act på?
.
Det finnes kun én reell måte et amerikansk selskap kan unngå å måtte utlevere data:
.
🔐 Kunde‑kontrollert ende‑til‑ende‑kryptering med nøkler leverandøren ikke har tilgang til.
.
Da kan selskapet si:
“Vi kan ikke gi dere data, for vi kan ikke dekryptere dem.”
Dette er ikke en juridisk reservasjon — det er en teknisk umulighet.
Men:
- nesten ingen amerikanske tjenester tilbyr dette
- videoovervåkning (Eagle Eye, Verkada, Ring, Arlo) kan ikke gjøre det
- SaaS‑tjenester (Teams, Slack, Zoom, Google Workspace) kan ikke gjøre det fullt ut
Derfor er CLOUD Act‑risikoen reell og uunngåelig for de fleste amerikanske tjenester.
.
⭐ Kort oppsummert
.
CLOUD Act er:
En amerikansk lov som gir amerikanske myndigheter rett til å kreve data fra amerikanske selskaper – uansett hvor i verden dataene lagres.
- Den kan ikke velges bort
- Den kan ikke overstyres av en DPA
- Den gjelder også i EU
- Den gjelder også for EU‑datasentre
- Den gjelder også for europeiske kunder
Legg igjen en kommentar