Sult i verden

()

.

Her er en oppdatert oversikt over sult i verden, med tall fordelt på verdensdeler og enkelte særlig rammede land, samt informasjon om hvorfor sult fortsatt er så utbredt — og om krig er den viktigste driveren:


Globale tall og regionale forskjeller

  • I 2024 opplevde cirka 673 millioner mennesker sult, tilsvarende 8,2 % av verdens befolkning. Det er en nedgang fra 8,5 % i 2023 og 8,7 % i 2022 (who.int).
  • I Afrika og Vest-Asia ser vi dessverre en økning i sult, mens det er forbedring i Sør-Asia og Latin-Amerika (who.int).
  • Cirka 2,3 milliarder mennesker – eller rundt 28 % av befolkningen – opplever delvis eller alvorlig matmangel (food insecurity) i løpet av året (who.int).

Regionale under-ernæringsdata (State of Food Security and Nutrition in the World – SOFI 2025)

RegionProsentandel underernærteAntall personer
Afrika> 20 % (2024)~ 307 millioner
Vest-Asia~ 12,7 % (2024)> 39 millioner
Sør-AsiaReduksjon fra 7,9 % (2022) til 6,7 % (2024): ~323 millioner personer underernærte
Latin-Amerika & Karibien~5,1 % (2024), ned fra 6,1 % i 2020: ~34 millioner underernærte (who.int)

Sult i nøkkel-land og konflikthotspots

  • Sudan (2024–pågående): Sivile lider under en føderal borgerkrig som har ført til katastrofal matmangel. Over 700 000 barn har akutt underernæring, og det er estimert over 522 000 barndødsfall som følge av sult og sykdom (Wikipedia).
  • Yemen (2016–nåværende): En av verdens verste humanitære kriser. Over 17–19 millioner mennesker mangler fødevarer, og mer enn 223 000 har dødd av sult og relaterte sykdommer (per 2021) (Wikipedia).
  • Haiti (2024): Famine ble erklært i september 2024. Rundt 5 636 personer var i absolutt sult (IPC fase 5), og 5,4 millioner var i krisenivåer (fase 4) (Wikipedia).
  • Syria (2025‑krisen): Over 14,5 millioner syrere står uten sikker matforsyning, der 9,1 millioner er i akutt krise. Årsakene inkluderer krig, økonomisk kollaps, tørke og redusert internasjonal bistand (Wikipedia).
  • Somalia (2021–2023 tørke): Enestående tørkesituasjon rammet halvparten av befolkningen. Over 4 millioner lider av akutt matmangel og 1,7 millioner barn lider av akutt underernæring (2024-status) (Wikipedia).

Drivkrefter bak sult: konflikt, klima og mer

1. Konflikt og krig

  • Konflikt er en helt sentral driver – det finnes flere eksempler på pågående eller nylige konflikter som har skapt sultkatastrofer: Sudan, Yemen, Haiti, Gaza, Syria (Wikipedia, Reuters).
  • Slavisk forringet matproduksjon, ødelagt infrastruktur og blokkerte bistandsruter er typiske effekter av konflikt.

2. Klimachokker (tørke, flom osv.)

3. Økonomiske og strukturelle faktorer

  • Globalt betaler mange husholdninger mer for mat enn de har råd til – det er 2,8 milliarder mennesker som ikke har råd til et sunn kosthold (World Bank Blogs).
  • Høy matpris‑inflasjon driver millioner inn i ekstrem fattigdom – en 1 % prisøkning kan føre 10 millioner flere inn i ekstrem fattigdom (World Bank Blogs).
  • Matavfall og ineffektivitet koster verdensøkonomien anslagsvis $10 billioner årlig – penger som kunne bidratt til å mette alle (World Bank Blogs).

4. Sosial ulikhet og kjønn

  • Kvinner ernærer seg ofte siste og minst i mange områder, og lider desto mer under matmangel (World Food Program USA).
  • Ulik tilgang til ressurser forverrer sult og påvirker spesielt barn – nesten halvparten av alle dødsfall blant barn er relatert til underernæring (actionagainsthunger.org, rescue.org).

Oppsummering

  • Totalt globalt: 673 millioner sultne i 2024; 2,3 milliarder med matusikkerhet.
  • Verst rammet region: Afrika sør for Sahara (> 20 %, ~307 millioner personer); også utfordringer i Vest-Asia (~12,7 %) og Sør-Asia, men noe bedring der.
  • Harde nødstilfeller: Sudan, Yemen, Haiti, Syria, Somalia, Gaza – alle preget av krig eller naturkatastrofer eller begge deler.
  • Årsakene til sult: Kompleks – krig/konflikt, klimaendringer, økonomiske barrierer, ineffektiv matdistribusjon og sosioøkonomisk ulikhet står sentralt. Krig er ofte utløsende, særlig i kombinasjon med andre faktorer.

.

.
Forskjellen på sult i fredstid og sult i krigstid er ganske markant – både i årsaker, omfang og muligheter for å løse problemet.


🔹 Sult i fredstid

  • Årsaker:
    • Dårlig jordbruksteknologi, tørke/flom, klimaendringer
    • Fattigdom og ulikhet – mange har ikke råd til mat selv om det finnes
    • Dårlig infrastruktur (veier, lagring, markeder)
    • Svak politikk eller korrupsjon som gir skjev ressursfordeling
  • Mønster:
    • Ofte kronisk underernæring, ikke akutt hungersnød.
    • Jevn og langsom effekt – man ser høye tall på barn med veksthemming eller mikronæringsmangler (jern, vitamin A osv.).
    • Land kan ta imot bistand, bygge opp sosialprogrammer, og internasjonale organisasjoner (FAO, WFP, UNICEF) kan jobbe relativt fritt.
  • Eksempel:
    • Malawi eller Etiopia i fredsperioder: høy fattigdom og tilbakevendende tørke, men ingen hungersnød i klassisk forstand fordi nødhjelp kan distribueres.

🔹 Sult i krigstid

  • Årsaker:
    • Mat blir brukt som våpen: blokader, ødeleggelse av jordbruk, brente jorder, plyndring av kornlagre.
    • Bistand hindres av blokader eller sikkerhetsrisiko.
    • Mennesker drives på flukt, mister jord, husdyr og inntektskilder.
    • Infrastruktur (havner, veier, vannforsyning) blir ødelagt.
  • Mønster:
    • Ofte akutt hungersnød (IPC fase 4–5) med masse­dødsfall på kort tid.
    • Svært høy barnedødelighet.
    • Stor usikkerhet i tall fordi konfliktområder er vanskelig å overvåke.
  • Eksempel:
    • Sudan (2024–nåværende): Hungersnød som direkte følge av borgerkrigen; tilgang til matblokker er militært kontrollert.
    • Yemen: Mange dør ikke bare av mangel på mat, men av sykdommer som ellers kunne vært behandlet (kolera, malaria) fordi helsevesen er ødelagt.
    • Gaza (2025): FN har erklært hungersnød, ikke fordi det ikke finnes mat i regionen, men fordi tilgang aktivt hindres.

🔹 Viktigste forskjeller

FaktorFredKrig
Tilgang til matKan produseres/importeres, men fattigdom stopper kjøpekraftBevisst hindret, produksjon ødelagt, blokader
Internasjonal bistandTilgjengelig, kan distribueresHindres av sikkerhet eller militære blokkader
VarighetKronisk, lavintens, men langvarigAkutt, ofte kort men dødelig
BarnedødelighetØkt, men lavere enn i krigSvært høy, ofte titusenvis dør raskt
LøsbarhetØkonomiske reformer, matbistand, utviklingsprogrammerKrever først og fremst fred, våpenhvile eller humanitære korridorer

🔹 Oppsummert

  • I fredstid skyldes sult oftest fattigdom, klima og strukturelle problemer. Det gir kronisk underernæring, men det finnes løsninger gjennom utvikling og bistand.
  • I krigstid blir sult ekstrem og akutt, fordi mat og hjelp brukes som våpen. Da er konfliktløsning viktigere enn landbrukshjelp – uten fred får man ikke logistikken til å fungere.

.

Veldig bra oppfølgingsspørsmål 👌
Her kan vi faktisk se ganske tydelige kvantitative forskjeller på sult i land som lever i fred kontra land i krig eller konflikt.

Tallene kommer hovedsakelig fra FAO, WFP, Global Hunger Index og FNs SOFI-rapporter.


🌍 Globalt bilde

  • Totalt: ca. 673 millioner mennesker var underernærte i 2024 (8,2 % av verdens befolkning).
  • Av disse lever rundt 70–80 % i land som opplever konflikt eller er politisk ustabile (FAO/IFPRI anslag).

🔹 Fredelige (lav-konflikt) land

  • Eksempel: Malawi, Zambia, Nepal, Bolivia
  • Typisk underernæring: 5–15 % av befolkningen
  • Hovedårsaker: fattigdom, klima (tørke, flom), svak økonomi
  • Barnedødelighet pga. underernæring: ca. 15–25 per 1 000 fødsler
  • Sult er kronisk, ikke akutt – folk har noe mat, men den er ensidig eller næringsfattig

🔹 Krigs- og konfliktland

  • Eksempel: Sudan, Yemen, Syria, Somalia, DR Kongo, Gaza
  • Typisk underernæring: 25–45 % av befolkningen (noen steder enda høyere)
  • Akutt hungersnød (IPC fase 4–5): 10–20 % av befolkningen i de hardest rammede områdene
  • Barnedødelighet pga. sult: kan nå 100–150 per 1 000 fødsler i akutte soner
  • Mange dør raskt, ofte innen uker–måneder hvis hjelpen ikke kommer frem

🔢 Konkrete eksempler

Land / Status (2024–25)Befolkning (mill.)Andel underernærteKommentar
Malawi (fred)20~15 % (3 mill.)Kronisk fattigdom, men ingen hungersnød
Nepal (fred)30~10 % (3 mill.)Matmangel i fjellområder, men stabile leveranser
Sudan (krig)48>40 % (19–20 mill.)FN advarer om hungersnød, bistand hindres
Yemen (krig)34~55 % (18–19 mill.)En av verdens verste kriser, blokader stopper hjelp
Syria (krig)22~66 % (14–15 mill.)Kombinasjon av krig, økonomi, tørke
Somalia (delvis krig + tørke)18~45 % (8 mill.)Klima + konflikt gir akutt sult

📊 Oppsummert forskjell

  • Fredelige fattige land: typisk 5–15 % av befolkningen underernært.
  • Krigsland: typisk 30–60 % av befolkningen underernært, ofte med akutt hungersnød i deler av landet.
  • Barnedødelighet er 4–6 ganger høyere i konfliktområder sammenlignet med fredelige områder med tilsvarende fattigdom.

👉 Kort sagt: sult i fredstid er kronisk, mens sult i krig er akutt og mangedoblet i omfang.

.

.

Her er en mer presis oversikt over hvor mange prosent som led matmangel i Gaza før, under, og etter krigsutbruddet:


1. Før krigen – matmangel på «krise»nivå

Ifølge IPC-klassifiseringen (Integrated Food Security Phase Classification):

  • I perioden 24. november – 7. desember 2023 var omtrent 93 % av Gazas befolkning i «krise» (IPC fase 3 eller høyere):
    • 17 % i fase 5 («katastrofe»/famine)
    • 42 % i fase 4 («nødsituasjon»)
    • 34 % i fase 3 («krise») (Wikipedia, Al Jazeera)

Dette viser at matmangelen allerede var ekstrem før full krig, med nær total befolkningsdel rammet av alvorlig mat­sikkerhetssvikt.


2. Under krigen – eskalerende nød og hungersnød

Vinter 2024 (feb–mar):

  • IPC-data viser en dramatisk økning:
    • 30 % i fase 5 («katastrofe»/hungersnød)
    • 39 % i fase 4
    • 26 % i fase 3 (Wikipedia)

Vår 2025 (april–mai):

  • Situasjonen forverres igjen:
    • 12 % i fase 5
    • 44 % i fase 4
    • 37 % i fase 3 (Wikipedia)

Samtidig viser rapporter at:

  • Omtrent 95 % av befolkningen stod i fødevareusikkerhet, og rundt 500 000 personer var svært nær hungersnød (AP News).
  • 83 % av befolkningen i sør-Gaza levde med «ekstreme matstrategier» (Wikipedia).

Offisiell hungersnøderklæring – august 2025:

  • IPC har offisielt erklært hungersnød i Gaza.
    • Rundt 514 000 personer — eller nær 25 % av befolkningen — er rammet av katastrofal sult (fase 5) (elpais.com, AP News).
  • Samtidig rapporteres om enorm akutt underernæring blant barn — med 21,5 % av barn i Gaza City rammet av alvorlig underernæring (målt med MUAC‑indikator) (unrwa.org).

3. Etter krigen?

Det finnes per dags dato ingen fullstendig informasjon om “etter krigen”, siden konfliktens videre utvikling er uavklart og situasjonen fremdeles ekstremt kritisk. Men kjennetegnet er:

  • Midlertidig bedring er usannsynlig uten våpenhvile eller humanitær korridor.
  • Utviklingen så langt viser at selv om konfliktnivået midlertidig reduseres, vil lave forsyninger og systemsvikt holde mange i nød.

Kort oppsummert:

PeriodeIPC-fase 5 (Katastrofe)Ca. totalt rammet (fase ≥3)
Før krigen (nov–des 2023)17 %93 % (fase 3 eller høyere)
Under krigen (feb–mar 2024)30 %
Vår 2025 (apr–mai)12 %
August 2025 (offisiell)~25 % (≈514 000 personer)

Refleksjon

  • Før konflikten: Nesten hele befolkningen sto i alvorlig matmangel – med allerede 17 % i katastrofenivå.
  • Under krigen: Disse andelene har svingt – noen perioder med ekstremt høye IP-fase 5-rater, andre perioder med noe lavere men fortsatt katastrofalt høye nivåer.
  • Nå (august 2025): Fase 5 rammer nær 25 % av befolkningen – en offisiell hungersnøderklæring.

.

.

Det er et veldig sentralt spørsmål – og en av de store grunnene til at sulten og nøden i Gaza blir så ekstrem.
Kort forklart er Gaza en av verdens mest lukket avgrensede områder, og folk der kan i praksis ikke flykte ut selv om de ønsker.


🔒 Hvorfor kan ikke folk rømme fra Gaza?

1. Blokkade og stengte grenser

  • Gaza har bare to grenser ut: mot Israel (Erez, Kerem Shalom) og mot Egypt (Rafah).
  • Israel har hatt en streng blokade siden 2007, som kontrollerer vareflyt og bevegelse. Kun et fåtall personer (med spesialtillatelse) slipper ut.
  • Egypt har også holdt Rafah-grensen sterkt begrenset, ofte helt stengt eller kun åpen for små grupper (pasienter, utenlandske passholdere).

2. Krig og sikkerhet

  • Når krig pågår, blir grensene ofte helt stengt av sikkerhetshensyn.
  • Både Israel og Egypt frykter at væpnede grupper skal slippe ut sammen med sivile.

3. Manglende pass og reisedokumenter

  • Mange i Gaza har ikke gyldige pass eller har palestinske dokumenter som ikke anerkjennes av alle land.
  • Selv for dem som har dokumenter, kreves det tillatelse både fra Hamas, Israel og Egypt for å passere – noe som kan ta måneder, ofte er umulig.

4. Politisk og militær kontroll

  • Gaza styres av Hamas, som ikke nødvendigvis ønsker masseutflytting (de ser på befolkningen som en del av sin motstandskamp).
  • Israel ønsker ikke en massiv flyktningstrøm inn i landet.
  • Egypt har lenge vært tydelig på at de ikke vil åpne Gaza-grensen permanent, da de frykter å «importere» konflikten og få et nytt flyktningproblem.

5. Historisk kontekst

  • Befolkningen i Gaza består i stor grad av flyktninger fra 1948 og 1967 (da Israel ble opprettet og under Seksdagerskrigen).
  • Disse har allerede mistet sine hjem én gang, og mange land i regionen vil ikke ta imot en ny bølge – av frykt for at palestinernes krav om returrett svekkes.

📍 Konsekvens

Resultatet er at folk i Gaza i praksis sitter fast:

  • De kan ikke dra til Israel.
  • De kan nesten aldri krysse til Egypt.
  • De kan ikke dra til sjøs (maritim blokade).
  • De kan ikke fly, da Gaza ikke har flyplass og lufrommet kontrolleres.

🧾 Oppsummert

  • Gaza er ofte kalt et «åpent fengsel» fordi ingen kan komme ut uten særskilt tillatelse.
  • Under krigen og hungersnøden betyr dette at befolkningen ikke kan rømme unna sulten og bombene – de er helt avhengige av at grensene åpnes og at hjelp kommer inn.

Hvor bra syns du innholdet er?

Gi oss terningkast om du vil

Snitt / 5. Antall terningkast

Ingen termingkast, enda


Kommentarer:

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *